| 2020年1月1日，赵某向钱某出借20万元，约定月息1分，借款期限为2个月，孙某和李某分别签署保证合同为钱某提供连带责任保证，但是并未约定保证期限。借款期限届满后，钱某未按期还款，赵某于2020年3月3日将钱某、孙某和李某诉至法院，要求钱某一次性还本付息，孙某和李某承担连带保证责任。 |
原告申请撤诉，对债务人和保证人时效方面的影响是否相同？ vgy法治山东网
vgy法治山东网
沂水县法院 杜正波 神合明vgy法治山东网
vgy法治山东网
典型案例：vgy法治山东网
vgy法治山东网
2020年1月1日，赵某向钱某出借20万元，约定月息1分，借款期限为2个月，孙某和李某分别签署保证合同为钱某提供连带责任保证，但是并未约定保证期限。借款期限届满后，钱某未按期还款，赵某于2020年3月3日将钱某、孙某和李某诉至法院，要求钱某一次性还本付息，孙某和李某承担连带保证责任。vgy法治山东网
vgy法治山东网
法院受理后，依法向被告钱某、孙某、李某送达起诉状副本等相关法律文书，送达结果显示：孙某在2020年3月10日签收，钱某和李某并未签收。2020年3月20日，赵某向法院提出撤诉申请，法院裁定准予撤诉。2023年3月1日，赵某再次将三被告起诉至法院。被告钱某、孙某、李某均以借款已经过诉讼时效为由进行抗辩，要求法院驳回原告的诉讼请求。vgy法治山东网
vgy法治山东网
法院审理：vgy法治山东网
vgy法治山东网
法院经审理认为，本案争议的焦点为：三被告是否可以援引诉讼时效抗辩vgy法治山东网
vgy法治山东网
关于钱某的时效抗辩是否成立的问题。《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：……（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁……，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。根据上述法律规定，对于债务人来说，只要债权人在法定期间内向人民法院提起诉讼，就会引起诉讼时效的中断，而不论债权人的起诉事实是否为债务人所知晓，更不论债权人是否最后撤回起诉。本案中，原告赵某两次提起诉讼的时间间隔不超过三年，尽管其第一次向法院提起诉讼时，法院并未成功向被告钱某送达起诉状副本等法律文书，但是原告赵某提起诉讼的行为本身就符合法律规定的引起诉讼时效中断的情形，因此，被告钱某关于诉讼时效的抗辩于法无据，本院不予采纳。vgy法治山东网
vgy法治山东网
关于孙某的时效抗辩是否成立的问题。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。vgy法治山东网
vgy法治山东网
本案中，债权人和保证人之间并未约定保证期间，根据上述法律规定，保证人（孙某和李某）的保证期间应该为主债务履行期限届满之日起六个月即2020年3月2日至9月1日，赵某曾经于2020年3月10日向法院提起诉讼，法院成功向被告孙某送达起诉状副本等法律文书，即原告在保证期间内向被告孙某主张权利，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。即从2020年3月10日起开始计算保证债务的诉讼时效，原告赵某于2023年3月1日再次向法院提起诉讼，并未超过三年诉讼时效，因此被告孙某关于诉讼时效的答辩于法无据，本院不予支持。vgy法治山东网
vgy法治山东网
关于李某时效抗辩是否成立的问题。根据上述论述，保证人的保证期间为2020年3月2日至9月1日，本案中原告赵某虽然在2020年3月3日向法院提起诉讼，但是法院并未成功向保证人李某送达法律文书，即保证人李某并不知晓原告赵某的诉求，后原告撤诉，直至2023年3月1日再次向法院提起诉讼，根据《民法典》第六百九十三条第二款规定，连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。尽管孙某与李某均是连带责任保证，且孙某已经签收法律文书，但是根据《民法典担保制度解释》第二十九条规定，同一债务有两个以上保证人，债权人以其已经在保证期间内依法向部分保证人行使权利为由，主张已经在保证期间内向其他保证人行使权利的，人民法院不予支持。综上，李某关于时效的抗辩于法有据，本院予以支持。vgy法治山东网
vgy法治山东网
法院最终判决钱某承担还款责任，被告孙某承担连带还款责任，被告李某无需承担还款责任。vgy法治山东网
vgy法治山东网
法官说法：vgy法治山东网
vgy法治山东网
诉讼时效，指民事权利受到损害的权利人向人民法院请求保护民事权利、要求义务人履行义务的法定期间。保证期间，指根据债权人和保证人的约定或者法律规定，要求保证人承担保证责任的期间。根据民法典的相关规定，权利人应当在法定的诉讼时效期间内向债务人主张权利，否则债务人于诉讼时效期间届满后取得诉讼时效抗辩权。同样权利人也应当在保证期间内向保证人主张权利，否则保证人不再承担保证责任。vgy法治山东网
vgy法治山东网
关于诉讼对于时效的影响要具体分析。对于债务人来说，债权人在法定期间内提起诉讼的行为就足以引起诉讼时效的中断，而不论起诉事实是否为债务人知晓。但是对于保证人来说，法律采取意思到达主义，即债权人在保证期间内提起诉讼的行为不当然开启保证债务的诉讼时效，还需要债权人请求保证人承担保证责任的意思到达保证人，否则保证人不再承担保证责任。vgy法治山东网
vgy法治山东网
需要强调的是，法院在审理案件时，如果债务人没有提出诉讼时效的抗辩，法院不会主动审查。但是对于保证人来说，债权人是否在保证期间内主张权利，保证期间是否届满等均是法院审查的对象，在此提醒广大债权人，撤诉行为将会对自身的权利产生重大影响，撤诉需谨慎。vgy法治山东网
vgy法治山东网
法条链接：vgy法治山东网
vgy法治山东网
《中华人民共和国民法典》vgy法治山东网
vgy法治山东网
第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。vgy法治山东网
vgy法治山东网
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。vgy法治山东网
vgy法治山东网
第一百九十五条 有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：vgy法治山东网
vgy法治山东网
（一）权利人向义务人提出履行请求；vgy法治山东网
vgy法治山东网
（二）义务人同意履行义务；vgy法治山东网
vgy法治山东网
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；vgy法治山东网
vgy法治山东网
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。vgy法治山东网
vgy法治山东网
第一百九十三条 人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。vgy法治山东网
vgy法治山东网
第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。（保证期间有别于诉讼时效，要与民法典195条诉讼时效的中断等相区分）vgy法治山东网
vgy法治山东网
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。vgy法治山东网
vgy法治山东网
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。vgy法治山东网
vgy法治山东网
第六百九十三条 一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。vgy法治山东网
vgy法治山东网
连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。vgy法治山东网
vgy法治山东网
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释vgy法治山东网
vgy法治山东网
第二十九条 同一债务有两个以上保证人，债权人以其已经在保证期间内依法向部分保证人行使权利为由，主张已经在保证期间内向其他保证人行使权利的，人民法院不予支持。vgy法治山东网
vgy法治山东网
同一债务有两个以上保证人，保证人之间相互有追偿权，债权人未在保证期间内依法向部分保证人行使权利，导致其他保证人在承担保证责任后丧失追偿权，其他保证人主张在其不能追偿的范围内免除保证责任的，人民法院应予支持。vgy法治山东网
vgy法治山东网
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定vgy法治山东网
vgy法治山东网
第十条 当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。vgy法治山东网
vgy法治山东网
vgy法治山东网
|
